{"id":179,"date":"2007-11-07T14:08:32","date_gmt":"2007-11-07T11:08:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.embargo.ch\/AllBlog\/?p=179"},"modified":"2025-04-10T10:24:56","modified_gmt":"2025-04-10T09:24:56","slug":"spam-a-qui-profite-le-crime","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/spam-a-qui-profite-le-crime\/","title":{"rendered":"SPAM, \u00e0\u00a0 qui profite le crime ?"},"content":{"rendered":"<p>Un vrai parasite, ce SPAM. Et ce n\u2019est pas pr\u00eat de s\u2019arr\u00eater.<\/p>\n<p align=\"center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/farm3.static.flickr.com\/2338\/1813250549_fbcd524d83_s.jpg\" border=\"0\" width=\"75\" height=\"75\" \/>&nbsp;<\/p>\n<p>Pourquoi ? Simplement parce que c\u2019est un moyen marketing. Si quelques secondes avant le journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 du soir co\u00fbtent <em>X.0<\/em> centimes de CHF par t\u00e9l\u00e9spectateur, une publicit\u00e9 <em>0.X<\/em> centime de CHF par lecteur, un SPAM est bien moins cher : c\u2019est de l\u2019ordre de <em>0.00X<\/em> centime par destinataire. Le SPAM est certainement l\u2019outil marketing le moins efficace, mais c\u2019est aussi le moins cher.<\/p>\n<p>Cela dit, dans l\u2019\u00e9quation par rapport au SPAM, on a tous les co\u00fbts indirects qui sont difficilement quantifiables. Le temps du triage des messages, l\u2019infrastructure ICT \u00e0 adapter pour faire face au fl\u00e9au, la mise en place des filtres antispams, les co\u00fbts des produits, le personnel n\u00e9cessaire \u00e0 cette gestion, etc. D\u2019autre part, une industrie florissante vend des produits antispams.<\/p>\n<p>Je ne fais pas de lien direct <em>&#8220;Spammer = Vendeur&#8221;<\/em> d\u2019outil antispam. Je pense que les spammers ex\u00e9cutent des ordres de campagnes donn\u00e9s par des commanditaires plus ou moins pr\u00e9sentables.<\/p>\n<p>Si un spammer ajoutait tous les co\u00fbts annexes li\u00e9s au SPAM, il devrait relever de beaucoup le prix du SPAM, mais il sait qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019int\u00e9r\u00eat. La seule mani\u00e8re de diminuer le SPAM est donc de diminuer encore son rapport efficacit\u00e9\/co\u00fbt qui est d\u00e9j\u00e0 faible.<\/p>\n<p>Les filtres antispam qui, aujourd\u2019hui, fonctionnent assez bien <em>-si ils sont \u00e0 jour-<\/em> sont un d\u00e9but de solution. Les black et white lists peuvent aussi servir de rempart. Le r\u00e9seau lui-m\u00eame est de plus en plus intelligent et auto-g\u00e8re cette question. Les serveurs de mails font une v\u00e9rification en amont des adresses valides ; si l\u2019adresse n\u2019est pas v\u00e9rifi\u00e9e, le message n\u2019est simplement pas envoy\u00e9. Mais on est ici clairement face \u00e0 un jeu de la &#8220;police et des voleurs&#8221;, une attaque pr\u00e9c\u00e8de une d\u00e9fense qui pr\u00e9c\u00e8de une nouvelle attaque&#8230; Malheureusement, il n\u2019y a pas de vraie fin en vue !<\/p>\n<p align=\"center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/farm3.static.flickr.com\/2410\/1814097336_4e0e3102ed.jpg\" border=\"0\" width=\"500\" height=\"364\" \/>&nbsp;<\/p>\n<p>Finalement, si des oc\u00e9ans de SPAM ne terminent pas leurs courses dans votre bo\u00eete e-mail, vous n\u2019avez pas \u00e0 vous en occuper. Il n\u2019est pas rare de voir que toute compagnie a un ratio SPAM\/HAM \u00e0 95 %. Le nombre de SPAM, lui, double tous les 10 mois&#8230;<\/p>\n<p><em>Sources : <a href=\"http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Spam_%28electronic%29\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wikipedia<\/a>, <a href=\"http:\/\/www.forbes.com\/\">Forbes<\/a><\/em><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un vrai parasite, ce SPAM. Et ce n\u2019est pas pr\u00eat de s\u2019arr\u00eater. &nbsp; Pourquoi ? Simplement parce que c\u2019est un moyen marketing. Si quelques secondes avant le journal t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 du soir co\u00fbtent X.0 centimes de CHF par t\u00e9l\u00e9spectateur, une publicit\u00e9 0.X centime de CHF par lecteur, un SPAM est bien moins cher : c\u2019est de [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-techno-gadget"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2004,"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179\/revisions\/2004"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/embargo.ch\/AllBlog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}